公司新闻
除去前30名外★★★，行业前100名的公司内，也有许多有趣的规模变化。有的上升，有的回落，各有各的理由★★。
同时，浦银安盛同样如此。去年三季度末其位列第31位，到了四季度末上升至第28位，将国投瑞银挤出前30强。
不过，更广范围影响基金公司位次的是还是固收产品★。对后者的关注和营销★★★，主导了上至前十名★★★，下至一百名的行业起伏。
身陷股东和管理层纷争的淳厚基金★★，非货规模排名从第94名降到了第99名，勉强站住在前100名中。
回顾行业名次回落角度的公司中，治理结构或股东争议或高管大幅变更的公司明显较多。这也从另一个侧面解释了公司治理和企业文化对一家机构的重要性。
具体来说，这批机构依次为，交银施罗德基金★★★、平安基金、银华基金、兴业基金★★★、大成基金★、建信基金、国寿安保基金、浦银安盛基金、上银基金、万家基金。
国君资管，4季度里规模跃升了9名，固收资产规模逼近300亿元★，或是其排名表现的主因★★★。
准头部机构的竞争甚至超过头部机构，这个序列里的绝大部分公司4季度规模都在环比正增长★★★。
此外★，富荣基金★★★、同泰基金★★、汇百川基金等排名靠后的基金公司名次也回落的比较明显★★★。
华夏基金和华泰柏瑞是典型的指数基金大厂★★，指数基金规模排名明显高于总规模排名。
4.前十强基金公司中★，多数为“全能型★★”基金管理公司，同时在多条产品线上取得显著成绩★★。
纵观前十名公司，均为★★“全能型”基金管理公司。多条产品线同时开花结果，是其整体行业地位稳固的关键。
另外，外商独资基金公司中★，贝莱德基金名次跃升了16名，施罗德基金名次跃升了18名，都是表现较为突出的。
要知道★★★，浦银安盛4季度的规模环比增幅高达15%，这样的增速在前30强力很惊人。
总体上看★，在经济的调整周期里，基金公司的行业竞争依然激烈，低风险产品拥有更庞大的潜在市场空间★。
财通基金★，4季度内规模跃升了7名，进入行业前55名★★★，公司的权益类产品业绩排名靠前，拉动整体规模上升★★★。
与前两个集团相比★★，公募基金非货排名第21位-30位的机构位次变化更加有趣★★。
其中，座次上升最明显的是华安基金★★★，从三季度第16名★★★，上升到最新的第14名★。
此外，银华基金★★、兴业基金、大成基金和国寿安保的规模环比增幅均超过6个百分点★★，表现出了很积极的增长态势。
5★★.除前30名外，部分基金公司的排名规模面临挑战，如德邦基金、长安基金等。
根据WIND统计★★★，截至2024年末，前十名依次为★：易方达基金★★、华夏基金、广发基金★、嘉实基金★★、富国基金、南方基金、博时基金、华泰柏瑞、招商基金、汇添富基金★★。
紧随其后★，长安基金在2024年4季度内名次下跌13名，规模增长排名行业倒数第二。
广发★、富国和汇添富基金的混合型基金排名更为靠前★★★，这体现了这些基金主动权益投资能力的特色。
行业排名前20名的公募基金公司则是★★“准头部”。其中不乏老牌和新锐基金公司。他们随时都有冲击前10名的可能。
根据WIND资讯截至1月22日晚间对基金4季报的统计，去年末公募行业非货规模的前五名依次为易方达、华夏基金、广发基金、嘉实基金和富国基金。老牌机构依然占据绝对身位。
汇丰晋信，4季度内规模跃升了6名，权益规模保持稳定，固收规模有所表现是主要原因。
恰是4季度内，德邦基金和其母公司一起变更了实控人★★，从复星系移给了山东国资背景的山东省财金投资集团★★。
2.指数基金崛起成为2024年行业格局的关键因素，部分公司因此位次上移，如华泰柏瑞连续两个季度进入行业前八★。
3★★★.然而★★，固收产品对基金公司的关注和营销主导了行业起伏，低风险产品拥有更庞大的潜在市场空间★★。
公募基金行业规模排名出炉★，易方达基金位居非货规模榜首，华夏基金、广发基金等分列第二至第五名★★★。
东财基金，4季度里规模翻了3倍，从行业第132名直线名。其中，指数类基金规模超过100亿★，成为该公司急起直追的主要原因★★。
尚正基金的名次也下跌了13名，和长安并列排名★★★。尚正基金由老南方的郑文祥牵头创立。
一批公司因此而位次上移，典型的是华泰柏瑞，已连续两个季度进入行业前八。华安★★、摩根等也因此而位次表现突出。
4季度内★★★，管理规模下沉突出的是德邦基金。非货管理规模从69名下降到86名，下沉17个位次。
行业前100名中，规模排名回落较多的是前海开源基金，后者非货规模减少不到100亿★，排名下跌6个名次★★。
WIND统计显示★★★，非货规模在第11名至第20名的基金公司依次为★★：鹏华基金、景顺长城、工银瑞信★、华安基金★★★、国泰基金、天弘基金、永赢基金、中银基金、中欧基金、兴全基金★★★。
网站首页
产品中心
新闻资讯
一键拨打